

04 Ottobre 2005
(Sezione terza, sentenza n.33735/05; depositata il 16 settembre)







- 5 giorni per la richiesta di trattazione orale delle udienze penali di febbraio in Cassazione
- Blitz antidroga in una casa: illegittimo l’arresto
- Il provvedimento del Questore non deve necessariamente essere notificato “personalmente” al destinatario
- L’omessa dichiarazione della disponibilità di immobili ostacola l’accesso al gratuito patrocinio?
- Nulla l’udienza dell’appello cautelare se non viene attivata la videoconferenza con l’indagato





Penale
| 5 giorni per la richiesta di trattazione orale delle udienze penali di febbraio in CassazioneAmministrativo
| Versamento del contributo unificato nel processo amministrativo tramite pagoPAAmministrativo
| Il sempre necessario presupposto della “doppia conformità” per gli interventi edilizi in sanatoriaRCA
| Danno da macrolesioni: in arrivo la tabella nazionale unicaFamiglia
| Il curriculum professionale smentisce la dichiarazione dei redditi: confermato il mantenimento a favore della moglieCondominio
| Fatture esagerate: l’utente deve dimostrare il malfunzionamento del contatoreCivile
| Liquidazione del compenso del difensore della parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato risultata vittoriosaSocietà
| Consorzio pubblico e responsabilità per malagestio: se cambia l’oggetto della domanda cambia anche la giurisdizioneContratti
| La Cassazione spiega come va calcolata la provvigione dell'agente sportivoPenale
| Panetto di hashish in casa: l’esame tricologico non può comunque escludere la destinazione allo spaccioPenale
| L’omessa dichiarazione della disponibilità di immobili ostacola l’accesso al gratuito patrocinio?Penale
| Revoca della confisca di prevenzione definitiva solo con prove nuove e non deducibili nel giudizio di prevenzionePenale
| Il provvedimento del Questore non deve necessariamente essere notificato “personalmente” al destinatarioLavoro
| Vittime del dovere anche quelle colpite da malattie professionaliPenale
| Blitz antidroga in una casa: illegittimo l’arrestoPenale
| Nulla l’udienza dell’appello cautelare se non viene attivata la videoconferenza con l’indagatoLavoro
| Sui redditi da partecipazione a società di capitali non sono dovuti i contributi previdenziali

























Network Giuffrè





















20/01/2021
RASSEGNA DEL CONSIGLIO DI STATO
Benedetta Civilla - Avvocato

19/01/2021
RASSEGNA DELLA SEZIONE TRIBUTARIA DELLA CASSAZIONE
Francesco Antonio Genovese





